Internationale terreurbestrijding botst met mensenrechten

Het onderzoek van het ICJ duurde drie jaar en werd gevoerd door een panel van hoogeplaatste rechters en advocaten. Het verslag werd opgesteld op basis van 16 hoorzittingen die betrekkingen hadden op 40 landen. Deze hoorzittingen waren een bundeling van getuigenissen van regeringsfunctionarissen, slachtoffers van terrorisme, overlevende gevangenen en maatschappelijke organisaties.
Het onderzoekspanel stelt vast dat de wereldwijde impact van anti-terreurbeleid alarmerende gevolgen vertoont en roept op om dit zo snel mogelijk te herstellen. ‘Het was schokkend om zien hoeveel schade de anti-terreurpolitiek heeft aangericht in heel wat landen’, zegt de leider van het panel Arthur Chaskalson. ‘Vele regeringen negeren wat de geschiedenis hen heeft geleerd en antwoorden op terrorisme met zware overtredingen van de mensenrechen.’
Het gaat om martelingen, verdwijningen, geheime opsluitingen, oneerlijke gerechtelijke processen en volledige straffeloosheid tegenover schendingen van de mensenrechten over de hele wereld.
Het ICJ dringt erop aan om deze grove praktijken zo snel mogelijk te veranderen nu het globale politieke klimaat het nog toelaat. Over het vernieuwde beleid van de Verenigde Staten is de commissie alvast tevreden nu de regering-Obama komaf lijkt te hebben gemaakt van de “War on terror”.
‘Zeven jaar na 9/11 wordt het hoog tijd dat de wereld alle ruwe wetten en beleidsnormen van de laatste jaren herbekijkt en aanpast. Mensenrechten en de wetgeving die daarond voorzien is, bieden voldoende omkadering om terrorisme op een legale manier te bestrijden’, zei Mary Robinson, voormalig VN-commissaris voor mensenrechten. ‘Het is aan de Verenigde Naties om hierin een leidende rol te spelen.