ING verkoopt belang in controversiële Dakota Access Pipeline

De Nederlandse bank ING heeft haar aandelen in de Dakota Access Pipeline (DAPL) verkocht. In totaal had de bank 120 miljoen dollar geleend voor de constructie van de pijpleiding. ING zegt ethische bezwaren te hebben tegen de omstandigheden waarin de pijpleiding wordt gebouwd.

Fibonacci Blue (CC0)

Betogers tegen de Dakota Access Pipeline

ING maakte deel uit van een groep van zeventien banken die de Dakota Access Pipeline (DAPL) financieren. Die banken, BNP Paribas, Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Bayern, BBVA, Credit Agricole, ICBC, Intesa Sanpaolo, Mizuho Bank, Natixis, Societe Generale, SMBC, DNB, SunTrust Bank en TD Securities met Citibank op kop lenen 2,5 miljard dollar uit om het project te realiseren. In totaal kost het project de Amerikaanse overheid 3,8 miljard dollar.

De omstreden pijplijn loopt van Noord-Dakota tot in het zuiden van Illinois. De leiding is 1800 kilometer lang en loopt langs Standing Rock, een gebied waar meerdere inheemse stammen wonen. Zij vrezen dat hun drinkwater vervuild zal worden als die pijpleiding er daadwerkelijk komt.

Johan Frijs van BankTrack, een organisatie die de invloed van van banken op mensen en de planeet controleert, is verheugd met de beslissing van ING. ‘Dankzij hun beslissing is er een momentum bij beleggers om te desinvesteren in het DAPL-project en de bedrijven die daarbij betrokken zijn.’

Niet enkel ethische motieven

Volgens Johan Frijs heeft de Nederlandse bank niet enkel haar aandelen om ethische redenen verkocht . ‘ING heeft de som gemaakt van kosten aan de ene kant en winst, reputatie en invloed van drukkingsgroepen aan de andere kant. De kosten waren natuurlijk veel te hoog.’

Maar aan wie de bank haar aandelen verkocht heeft, blijft voorlopig een mysterie. ‘We zijn bezig met dit te onderzoeken,’ zegt Frijs. BankTrack werkt hiervoor samen met andere Amerikaanse organisaties.

Het is niet duidelijk of andere banken ING zullen volgen. ’De kans bestaat,’ zegt Frijns, ’maar het zal moeilijk zijn voor die banken om hun aandelen te verkopen. Het DAPL-project is daarvoor misschien té controversieel.’

Banken hebben spijt

Volgens Frijs hebben de banken wel spijt van de investering. ‘Als ze morgen opnieuw konden beginnen, zouden ze nog steeds hetzelfde doen, maar ze zouden de situatie wel beter aanpakken.’

In het vooronderzoek bleek dat de pijplijn 500 meter buiten het territorium van de inheemse stammen lag. ‘Dat was dus fout.’

ING, Citibank en andere Franse banken hebben al laten weten spijt te hebben van de manier waarop alles geregeld is. In het vooronderzoek bleek dat de pijplijn 500 meter buiten het territorium van de inheemse stammen lag. Wat volgens Amerikaanse wet betekent dat de inheemse stammen niet geconsulteerd moeten worden. ‘Dat was dus fout,’ zegt Johan Frijs, ‘De pijplijn gaat wel degelijk door het indianenreservaat. Als Citibank en de rest dit geweten hadden, zouden ze hen zeker geconsulteerd hebben.’

De Standing with The Rock organisatie stelt dat al veel organisaties afstand hebben genomen van de constructie van de pijpleiding. Zo heeft de stad Seattle alle samenwerking met Amerikaanse Wells Fargo, een bank die samenwerkt aan de DAPL, opgezegd. De burgemeester van New York, Bill de Blasio, heeft gezworen de DAPL te boycotten. Vele bedrijven, religieuze organisaties, het Californische pensioenfonds, CalPERS, en de New Yorkse leerkrachten en brandweermannen fonds zijn openlijk tegen de pijpleiding.

DAPL symbool voor zoveel meer

Op het einde van voormalig president Obama’s ambtstermijn was de constructie bijna afgeblazen, maar huidig president Trump wil dat de pijpleiding er toch komt. Critici zeggen dat hij de bouw van de pijpleiding enkel doorduwt omdat hij zelf belangen heeft in Energy Transfer, het bedrijf dat de pijpleidingen aanlegt.

Daarmee is het protest tegen de DAPL niet louter meer een protest geworden tegen de constructie, maar ook een protest tegen de huidige president die niet in klimaatopwarming gelooft.

Leslie Peterson (CC0)

Betogers voor het behoud van het heilige water

In februari heeft een federale rechter in het voordeel van president Trump geoordeeld. De Cheyenne River stam, een van de stammen die in het reservaat woont, was naar de rechter gestapt op basis van religieuze bezwaren. Zij klaagden de pijplijn aan omdat volgens hun religie het water heilig is en die pijpleiding de zwarte slang zou voorstellen die onheil brengt. De rechter begreep de ongerustheid van de stam maar oordeelde toch dat de constructie geen probleem is.

Maak MO* mee mogelijk.

Word proMO* net als 2790   andere lezers en maak MO* mee mogelijk. Zo blijven al onze verhalen gratis online beschikbaar voor iédereen.

Ik word proMO*    Ik doe liever een gift

Met de steun van

 2790  

Onze leden

11.11.1111.11.11 Search <em>for</em> Common GroundSearch for Common Ground Broederlijk delenBroederlijk Delen Rikolto (Vredeseilanden)Rikolto ZebrastraatZebrastraat Fair Trade BelgiumFairtrade Belgium 
MemisaMemisa Plan BelgiePlan WSM (Wereldsolidariteit)WSM Oxfam BelgiëOxfam België  Handicap InternationalHandicap International Artsen Zonder VakantieArtsen Zonder Vakantie FosFOS
 UnicefUnicef  Dokters van de WereldDokters van de wereld Caritas VlaanderenCaritas Vlaanderen

© Wereldmediahuis vzw — 2024.

De Vlaamse overheid is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze website.