Operación Europa: El DAS colombiano tambien espía en Europa

Los hechos

El escándalo se presupone que data de hace 15 años, pero se ha magnificado a partir de la presidencia de Álvaro Uribe. En 2005 el ex-jefe de informática del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), Rafael García, fue detenido por la policía al haber utilizado su cargo para ayudar a organizaciones paramilitares y a narcotraficantes. Fue entonces cuando decidió colaborar con la justicia y denunciar los hechos. García dió el nombre de Jorge Noguera Cortés, director del DAS durante el mandato de Uribe, el cual habría facilitado información en el asesinato selectivo de sindicalistas y otros activistas del país.
En 2007, se conocieron muchas más interceptaciones desde la Dirección de Inteligencia de la Policía que provocaron la destitución de once generales. El escándalo se conoció en febrero de 2009. En esa fecha los medios de comunicación revelaron que el DAS realizaba escuchas y labores de seguimiento contra diferentes personalidades de índole nacional e internacional. Los afectados fueron los magistrados de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia, parlamentarios, periodistas y cualquiera que se hubiera opuesto al mandato de Uribe. Estos objetivos eran etiquetados como “amenazas contra la seguridad el Estado y del Presidente”.
Lo que más revuelo ha causado es el conocimiento de que el DAS recopilaba información referente a la residencia, rutinas, trabajo o desplazamientos de estas personas mediante interceptaciones telefónicas o correos electrónicos. La cantidad de personas afectadas es de más de 600 personas. La información era obtenida tanto de entidades públicas como privadas.
En 2010 se han revelado datos y testomonios que afectan al Presidente de la República en toda esa trama.

El caos llega a Europa

El problema de las investigaciones realizadas por el DAS ha traspasado fronteras y durante los últimos años también han sido fruto de sus artimanas algunos estamentos europeos entre los que se encuentran el sistema jurídico europeo, Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, Oficina de la Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, y gobiernos nacionales. La estrategia que utilizan es la de desprestigiar dichas entidades creando comunicados falsos y denunciando sus actuaciones en páginas web, adelantando así una guerra jurídica contra las mismas.
 Pese a que no es la única en la que anda trabajando el DAS, la Operación Europa es la que más repercusión social tiene debido a que afecta a varios países, como es el caso de España, en el cual se instaló una sede en Valencia, sirviendo de tapadera para sus acciones en Europa, o Francia, por las intervenciones de llamadas que sufrió su embajada.
“La estrategia también incluyó viajes a países en los que se adelantaron seminarios, foros y talleres organizados por diferentes ONG, y sobre los cuales se elaboraban informes confidenciales con las conclusiones, y un álbum fotográfico y clínico de quienes asistieron, indicó Luís Guillermo Pérez, Secretario General del FIDH
Tras leer el texto que fue enviado a Germán Villalba por parte del DAS, se puede deducir que el funcionario se fue instalando en diferentes ciudades creando oficinas satélites que ayudaban a la agencia a realizar todo tipo de seguimiento y espionaje hacia los objetivos prioritarios. En la mayoría de los casos se trataba de ciudadanos colombianos, pero también se ha llegado a espiar a personas del parlamento, para saber quien apoyaba su estrategia y quien no. Desde sus despachos, Villalba enviaba la información a sus superiores situados en el país sudamericano, quedando ésta archivada en la carpeta Europa.
El caso ha sido discutido últimamente en el Parlamento Europeo situado en Estrasburgo, Francia, el eurodiputado espanol Romeva I Rueda dijo que “ni el Parlamento Europeo ni la ONU escapan de esta red de espionaje”. A su vez, denunció que el caso es gravísimo y pidió “responsabilidades y explicaciones al gobierno colombiano” porque “se ha descubierto la implicación directa de los servicios de seguridad del Estado colombiano en operaciones de persecución, de creación de testimonios falsos y de criminalización de miembros de la oposición”. Los eurodiputados también han pedido que si la operación continua deben suspenderse las relaciones entre el gobierno de Colombia y la UE.
Por su parte, el presidente Álvaro Uribe Vélez durante sus comparecencias públicas ha negado cualquier acusación, pese a que están apareciendo pruebas que podrían incriminarlo como señalo Luís Pérez.
Numerosos afectados
El DAS ha estado realizando, según un informe de la ONU, actividades ilegales desde el año 2003. Siendo éstas dirigidas a opositores del gobierno, defensores de derechos humanos, periodistas y altos funcionarios del gobierno. Las acciones del DAS iban destinadas a neutralizar las labores realizadas por las víctimas, por ser opositoras a las políticas gubernamentales.
Como dijo la periodista Claudia Julieta Duque, los objetivos del DAS son “desacreditar servicios judiciales de la UE aprovechándose del libre intercambio que existe en la actualidasd”, por lo que pide que se “corte de inmediato la ayuda a Colombia” porque les están facilitando las labores a la agencia.
La periodista colombiana ha tenido que exiliarse en más de tres ocasiones debido a los acosos y amenazas que ha sufrido tanto ella como su familia. También añadió, “muchas personas de la oposición son llamadas terroristas”, mostrando así que los objetivos de la organización son desprestigiar a través de los medios, denuncias y montajes o presión utilizando las amenazas y el chantaje. Como dijo la periodista, “antes de haber realizado esta conferencia ya había artículos negando todo”, demostrando que el DAS “continua con el espionaje”.
Luís Pérez, Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) ha afirmado, “el DAS sigue realizando espionaje en Europa” y que si el “nuevo director no comparece públicamente, mostrará a todos que sigue encubriendo datos reveladores”. A su vez, contó que ha sufrido numerosas llamadas amenazantes. El 30 de julio viajará de nuevo a Colombia y afirmó “si me ocurre algo, hago responsible al ex-presidente Uribe”. Por último señalo que el DAS “pidió colaboración a Europa”,lo que desgraciadamente ha ocurrido.
Por otra parte, Patricia Verbauwhede, representante de la ONG belga Broederlijk Delen, también ha estado afectada por escuchas. Esto se ha conocido al ser revelados unos informes en los cuales se detallaba que Patricia había presentado a la Unión Europea un documento titulado “Abriendo Espacios para la Construcción de una sociedad participativa, equitativa y no violenta en Colombia”, que tenía como fin lograr una donación para poder desarrollar el proyecto.
La misión que entonces se le encomendó el Das, como reza el informe, fue la de investigar a la ONG; la de determinar si existía una relación entre Patricia y las ONG nacionales, que fuera más lejos de la laboral; tras ello realizar un documento similar que neutralice la desinformación y manipulación estadística que se presupone portará el documento. Por último establecer cuales son los directivos de la UE que definen sobre las donaciones a ONG de Colombia y conducir acciones y generar actuaciones con el fin de evitar la consecución de recursos para la ONG mencionada.
Todo esto ha provocado que la representante de Broederlijk Delen haya realizado ciertas peticiones para frenar esto. La primera es,” pido a la UE que se pronuncie sobre el DAS, como realizó la ONU el año anterior”; la segunda, “la UE tiene que frenar el Tratado de Libre Comercio con Colombia” y por último, “es urgente abrir una investigación para erradicar esta red de espionaje”. Finalmente mostró un poco de positivismo, debido a que en muchas ocasiones “las organizaciones sacan a la luz tragedias tras ejercer mucha presión sobre los gobiernos”.

Recomendaciones del FIDH

En el Informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre Colombia se exigen “establecer las responsabilidades y las circunstancias que facilitaron el desarrollo de estas actividades ilegales por el DAS e identificar a quienes las permitieron y quienes se beneficiaron de ellas”. “Más allá de la liquidación del DAS, es imperioso establecer requisitos legales políticos y administrativos sobre los organismos de inteligencia”.
Por su parte el FIDH realiza algunas recomendaciones a las autoridades colombianas, destacando el cese de amenazas, ataques, hostilidades y actividades ilegales de inteligencia en Colombia. A su vez, clama verdad y justicia para las víctimas de dichas actividades y urge una depuración de los archivos de inteligencia. Tzmbién recomiendo al Presidente Uribe que reconozca públicamente su responsabilidad en el caso y solicita al actual Gobierno colombiano que otorgue plenas garantías al desarrollo de las investigaciones y juzgamientos en contra de los miembros el DAS. Con todo esto y la supresión del DAS se espera que haya un borrón y ¿cuenta nueva?